CITAZIONE (- Nemo - @ 15/6/2012, 17:54)
Francamente a un sondaggio non saprei cosa rispondere: sono sistemi organizzativi che dovete decidere tra voi (inteso come amministratori e moderatori). Io da semplice utente non saprei dire cosa è più comodo e cosa no.
L'unica cosa che mi preme è che mi sia chiaro a chi rivolgermi se avessi bisogno di qualcosa di specifico
EDIT: Ecco, appunto: per rispondere a Ghar andrei con la seconda
OK, bene, allora, ragionando un po' sulla cosa, per me è meglio procedere così:
per i motivi che ho descritti in precedenza, penso che la cosa migliore sia di creare due MG (mod globali), ai quali, come chiede Nemo, poter fare riferimento, in assenza momentanea, o degli admin, oppure del Mod di sezione. Questo, non per mancanza di fiducia verso l'operato dei Mod, anzi, in quanto Mod, godono di tutta la fiducia da parte di tutti, ma, per evitare che si possa entrare in "confusione", nel senso che, per i motivi sopra descritti, ci sarà sempre, qualcuno che possa prendere, cmq, una decisione.
Naturalmente, dovendo fare un quesito che riguarda la specifica sezione, risponde il Mod di sezione, per quesiti più complessi, sempre a livello di moderazione, vi sarebbero i MG, per problemi di amministrazione, gli amministratori delle varie aree e, in ultima analisi, gli Admin (cacchio, così possiamo anche andare in vacanza).
Con questo, non vorrei che si complicassero le cose, ma, visto cosa è successo per anni "da un'altra parte" , penso che sia meglio abbondare su chi ha "potere", che deficere, almeno così, tutto dovrebbe funzionare, anche in mancanza di qualche ingranaggio, certo, visti gli ultimi sviluppi, di dove sapete, troppi, potrebbero far pensare ad una "occupazione", ma, almeno per me, così, mi sembra un ottimo compromesso.