Ursha |
|
| CITAZIONE (parduz @ 18/11/2012, 15:36) CITAZIONE (Ursha @ 18/11/2012, 12:06) Il problema temo sia nato a monte quando la redazione è tornata e ha pensato che con un restyle del forum avrebbe potuto riprendersi il ruolo di comando che aveva un tempo ceduto e la gente si sarebbe fatta da parte in bell'ordine riconsegnando "lo scettro". La cosa che diede fastidio furono i modi, e i principi a difesa di questi, con cui la redazione si è ripresentata al comando, non il fatto che volesse tornare al timone (infatti, diedero fastidio anche a me che di poteri da dare indietro non ne avevo nessuno). Effettivamente la mia affermazione ora che la rileggo a qualche ora di distanza suona in una maniera che non rende ragione delle cose successe. Come dici giustamente il problema non è stato il ritorno delle persone ma come lo si è fatto, cosa che dal mio discorso non traspariva assolutamente. In effetti un grosso problema della parola scritta è che bisognerebbe starci attenti perché non sempre suona come ti aspetti e anche quello ha contributo allo scisma nel forum. CITAZIONE (parduz @ 18/11/2012, 15:36) E lo puntualizzo solo (per terminare la premessa) per correttezza verso tutti gli altri (non ti sto "giudicando manchevole", Ursha, ripeto: lo faccio solo per amor del vero).
E' chiaro (adesso meglio di prima) come dall'esterno la cosa appaia in diverso modo. Nessun problema perché anch'io non sono stato coinvolto dalla polemica se non in modo marginale e nella misura in cui questa ha toccato gli altri e di riflesso il loro spostamento si è tradotto gioco forza nel mio se volevo ricevere feedback su ciò a cui stavo lavorando. |
| | |
